Czemu miało służyć poświęcenie tego odszczepieńca? W jaki sposób z jego DNA akurat powstała ludzkość? Ani nas reszta nie chciała, ani nie jesteśmy podobni. Ile na nas musieli czekać, by nas potem próbować zniszczyć? Przecież to się nie trzyma kupy niczym dowolna religia? Scottowi już bije na dekiel ze starości. Z Gladiatora też już chciał boga zrobić… ;)

Rozbieżności technologiczne? Trudno porównywać prywatny jacht Weylanda do transportowego statku górniczego nawet i wiek później. W Alien Covenant też tej rozbieżności nie ma. Ale można zakładać jakiś regres na Ziemi, typu ograniczona wojna atomowa, który cofnął nas do lat 70-80. Tylko trzeba to umieć sprzedać, tym bardziej że Prometeusz już jakiś czas leciał, a Covenant wyruszył w rejs zapewne sporo przed Nostromo, mimo że akcję dzieli tylko 18 lat. Można też zwyczajnie ten temat pominąć i iść ścieżką retrofuturyzmu jak w Romulus, albo go olać. Na tej zasadzie Obcy Przebudzenie, to już zupełny bezsens, bo technologia stoi tam w miejscu od prawie 400 lat!

Statek Space Jockeyów mógł lecieć na księżyc z Prometeusza, a nie odwrotnie. Być może placówka funkcjonowała tam przez wieki, a to był tylko jeden z transportów? Fakt, że księżyce głupio ponumerowano, ale można by to wyjaśnić astronomicznym żartem (które się zdarzają w rzeczywistości).

Wykrycie sygnału mogło nie być łatwą sprawą. Można założyć, że w 2093 roku nie mieliśmy technologii jego wykrycia, a w 2122 była już ona nawet na Nostromo. Ale można też założyć, że był nadawany tylko kierunkowo, a Prometeusz przyleciał z innej strony. W końcu leciał z Ziemi, a nie na nią wracał, nie? Potem mógł rzeczywiście siąść nadajnik, albo został celowo zniszczony przez Weyland-Yutani…

Dlaczego nie wykryto i nie skorzystano z kompleksu Inżynierów? Hmmm. Nie wiadomo, czy David nie spuścił im tam bombki na odchodne. Może księżyc doznał jakiejś kosmicznej katastrofy? Może te proto-alieny nie były przyzwyczajone do smaku ludzkiego mięsa i się nim struły jak my salmonellą? ;) I śladu po nich nie pozostało? W końcu z ewolucji tego dziwadła wynikało, że była raczej dostosowana do ciała Inżyniera, niż ludzkiego… W każdym razie jeśli nic takiego się nie wydarzyło, rzeczywiście byłoby idiotyczne, dlaczego Weyland-Yutani nie szukał tam śladów ekspedycji Weylanda i jego samego? Dlaczego nie polecieli tam ponownie, przecież pomijając Prometeusza, był to do tej pory jedyny ślad obcej cywilizacji i ewentualnych profitów ze schedy po niej? Bo przecież nie można jeszcze zakładać pazerności Weyland-Yutani na zdobycie broni biologicznej, zwyczajnie o niej nie wiedzieli? Ale dlaczego nie mieliby terraformować księżyca bardziej gościnnego niż jego sąsiad z układu? Przecież to bez sensu…

Dalej to już w ogóle masakra. Wątek Inżynierów wyjątkowo schrzaniony, nawet jeśli podlegli jakiejś formie degeneracji czy fanatyzmu religijnego, to jednak nic nam o tym nie mówi. A druga część tylko pogarsza sprawę. Potencjał zmarnowano i nawet nie czepiam się różnic w wielkości (Predatorzy też byli różni), a może wcześniejsi Inżynierowie byli więksi? Może wykańczała ich jakaś wada genetyczna, która degenerowała ich prze pokolenia? Może dlatego byli mniejsi, słabsi i do tego chorobliwie bladzi? Bo im słoneczka brakowało i witaminy D? ;) Można by to ciągnąć długo. Tylko po co?

Bo przyszedł Alien Przymierze i pozmiatał. Nie dość, że to prawie dokładna kalka z Obcego, poza demonicznym Davidem psychopatą, to jeszcze łamie cały system i tak już mocno naciąganego sposobu rozmnażania Obcego. Skoro mógł się dostać jak zarodniki jakiegoś grzyba do wnętrza człowieka, w dodatku rozwijając się w kilka chwil, to po co więcej? Mamy pandemię jak na TLOU. Tyle że gorszą, bo zanim poznamy przyczyny i się zabezpieczymy, wydymają nas Alieny. Swoją szosą jakie to głupie, skoro nas nie żrą, a jeden Alien = jeden człowiek? Powinny nas hodować i jeszcze zapewniać rozrywkę w postaci seksu, żeby samemu sobie nie ograniczać populacji. Skoro akurat musiały wyłazić z ludzi albo innych ludzio-podobnych… ;)

Nie wiem, chyba lepiej nie rozkminiać hollywoodzkich produkcji (szczególnie w guście horroru kosmicznego), w kontekście jakiejś szczególnej logiki, sensu czy filozofii. A już spiąć nią całą serię? To już rzeczywiście szybciej Jar-Jar Binks mógł bzyknąć Amidalę (o ile byli kompatybilni seksualnie), tym samym zostając ojcem Luke’a ;)
„I am your father”! Mina Luke’a musiałaby być w tej scenie bezcenna, jak moja po obejrzeniu Prometeusza i Przymierza… Czysta jak kryptonit czy inne vibranium forma: WTF? ;)

@Krzysztof Cieślak
Rozwój technologii filmowej, animacji, grafiki komputerowej, który w oczywisty sposób daje wyższość wizualną filmowi z 2012 w porównaniu z filmem z 1979, nie jest żadnym argumentem za tezą że pokazana w PR technologia, kokpity statków kosmicznych itd mają być „lepsze” od tych pokazanych w SA. Skoro mówimy o spójnym uniwersum, to TAK, te z PR powinny wyglądać jeszcze prymitywniej niż te z SA, bo są starsze! Kiedyś czytałem równie sarkastyczny komentarz że co, grafika ekranów kokpitów z PR ma być robiona na C64 by było „autentycznie”? Tak! Grafika ekranów kokpitów statku kosmicznego w PR POWINNA BYĆ prymitywniejsza niż grafika SA cz 1, czyli robionego w 1979 roku!! Czyli baaaaardzo prymitywna. Jeśli zakładamy kanoniczność PR- bo o tym jest ten artykuł, a nie o grafice……Niemnie jednak, Twój wpis to kolejny dowód na to że PR nie jest kanoniczy. Innymi słowy- spójność wizualna ma wynikać z chronologii czasu akcji filmu a nie chronologii POWSTAWANIA filmów!!!!!!!

Przepraszam za błędy w pisowni -> Co do samej postaci Space Jockey’a czyli jego wyglądu itd: to chyba autor tego artykułu i jako niby fan sagi o Obcym jest nie doinformowany. A tak po za tym to autor tego artykułu większości tekstu czepia się na siłę fabuły filmu ” Prometeusz ” bo jej kompletnie nie rozumie { idea powstania gatunku ludzkiego przez bogów jako ”obcych – kosmitów” pochodzi z mitologii sumeryjskiej }, co nie znaczy w cale, że nie jestem tego zdania, że film ” Prometeusz ” powinien doczekać się nowej wersji rozszerzonej i to przemyślnej, a nie robionej na łapu capu na zamówienie HOLLYWOOD na datek w kategoria wiekowej oznaczonej literą ”R”. Do autora tego żenującego artykułu, proszę mieć na uwadze, że film ” Obcy Ósmy Pasażer Nostrono ” był kręcony w latach 1979 gdzie technologia załogi oraz samego statku kosmicznego ” Nostromo ” dzisiaj już trąci myszką, a autora tego mizernego artykułu czepia się na siłę, że technologia jak jest pokazana w filmie ” Prometeusz ” nie pasuje do serii o Obcym bo według autora tego słabego artykułu w filmie ” Prometeusz ” technologia jaką powinna mieć załoga Prometeusza powinna być taka sama prymitywna jak z lat 70-tych jak w ” Obcy Ósmy Pasażer Nostrono ”, naprawdę ręce mi opadają na takie mizerne pod względem treści artykuły wielkich fanów serii o Obcym.

Jakiej tajemnicy dotyczy twoja ciekawość?

Co do autora tekstu- Wielki szacunek i podziękowania. Dawno nie czytałem tak porządnie napisanego artykułu.