<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Film &#8222;Blade Runner 2049&#8221; (2017) &#8211; recenzja	</title>
	<atom:link href="https://alienhive.pl/film-blade-runner-2049-2017-recenzja-guliego/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://alienhive.pl/film-blade-runner-2049-2017-recenzja-guliego/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jul 2019 21:05:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.8</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ThiDoIn		</title>
		<link>https://alienhive.pl/film-blade-runner-2049-2017-recenzja-guliego/#comment-1679</link>

		<dc:creator><![CDATA[ThiDoIn]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jul 2019 21:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alienhive.pl/?p=18081#comment-1679</guid>

					<description><![CDATA[Sicario - za pierwszym razem też czułem momenty &quot;dłuższe&quot;. Za drugim razem, po 3 latach... no powiem, że chyba mi coś zaskoczyło bo film całościowo mi się podobał i nie czułem już tych &quot;dłuższych&quot; momentów bo one wciągnęły mnie w klimat filmu.
Blade Runner 2049:
Co do &quot;pięknej wydmuszki&quot;, pociągnięcie starych wątków, zaprzestanie rozwinięcia nowego spojrzenia - nie wiem czy to wada czy zaleta ale ten film ogląda się z otoczką czyli:
-Blade Runner (2019) - czyli nasz kultowy łowca z 1982
-Blade Runner Black Out 2022 - jak pamiętasz 1 pozycję to zaczynasz tutaj
-2036: Nexus Dawn
-2048: Nowhere to Run
-Blade Runner 2049 - nasz oceniany film. Wspaniały (jak dla mnie, nawet bez tego wstępnego trio)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sicario &#8211; za pierwszym razem też czułem momenty &#8222;dłuższe&#8221;. Za drugim razem, po 3 latach&#8230; no powiem, że chyba mi coś zaskoczyło bo film całościowo mi się podobał i nie czułem już tych &#8222;dłuższych&#8221; momentów bo one wciągnęły mnie w klimat filmu.<br />
Blade Runner 2049:<br />
Co do &#8222;pięknej wydmuszki&#8221;, pociągnięcie starych wątków, zaprzestanie rozwinięcia nowego spojrzenia &#8211; nie wiem czy to wada czy zaleta ale ten film ogląda się z otoczką czyli:<br />
-Blade Runner (2019) &#8211; czyli nasz kultowy łowca z 1982<br />
-Blade Runner Black Out 2022 &#8211; jak pamiętasz 1 pozycję to zaczynasz tutaj<br />
-2036: Nexus Dawn<br />
-2048: Nowhere to Run<br />
-Blade Runner 2049 &#8211; nasz oceniany film. Wspaniały (jak dla mnie, nawet bez tego wstępnego trio)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Tomek		</title>
		<link>https://alienhive.pl/film-blade-runner-2049-2017-recenzja-guliego/#comment-1409</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tomek]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2017 18:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alienhive.pl/?p=18081#comment-1409</guid>

					<description><![CDATA[Zgadzam się zasadniczo, ale wyraziłbym się ostrzej o tym filmie. Może nie jest to piękna wydmuszka, ale niestety dużo nie brakujedo takiego stwierdzenia. Bo niby o czym jest ten film? Kogo można, a kogo nie nazwać człowiekiem? Jakie są granice człowieczeństwa? To już przerabialiśmy w pierwszej części i nie trzeba było tego powtarzać. Oczekiwałem czegoś nowego. Innych pytań, innych problemów. Najbardziej boli mnie nie wykorzystanie potencjału tkwiącego w postaci Niandera Wallace&#039;a. Mógł być genialny konflikt boga-stwórcy, kreatora  nowego życia, z jednym z jego dzieci, plus do tego stary łowca który na dodatek jest ojcem nowej rasy. Taki konflikt mógł mieć w sobie gigantyczny ładunek emocjonalny, dramaturgiczny, mógł stanowić oś filmu (albo jedną z dwóch osi). Niestety, ale odbieram ten film na letnio, ani mnie on grzeje, ani ziębi (mówię o fabule, bo warstwa wizualna to istne cudo), a to jest najgorsze co może się zdarzyć. Być może potrzebuję obejrzeć go jeszcze kilka razy żeby bardziej zrozumieć, ale na dziś to jednak raczej zawód niż spełnienie...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się zasadniczo, ale wyraziłbym się ostrzej o tym filmie. Może nie jest to piękna wydmuszka, ale niestety dużo nie brakujedo takiego stwierdzenia. Bo niby o czym jest ten film? Kogo można, a kogo nie nazwać człowiekiem? Jakie są granice człowieczeństwa? To już przerabialiśmy w pierwszej części i nie trzeba było tego powtarzać. Oczekiwałem czegoś nowego. Innych pytań, innych problemów. Najbardziej boli mnie nie wykorzystanie potencjału tkwiącego w postaci Niandera Wallace&#8217;a. Mógł być genialny konflikt boga-stwórcy, kreatora  nowego życia, z jednym z jego dzieci, plus do tego stary łowca który na dodatek jest ojcem nowej rasy. Taki konflikt mógł mieć w sobie gigantyczny ładunek emocjonalny, dramaturgiczny, mógł stanowić oś filmu (albo jedną z dwóch osi). Niestety, ale odbieram ten film na letnio, ani mnie on grzeje, ani ziębi (mówię o fabule, bo warstwa wizualna to istne cudo), a to jest najgorsze co może się zdarzyć. Być może potrzebuję obejrzeć go jeszcze kilka razy żeby bardziej zrozumieć, ale na dziś to jednak raczej zawód niż spełnienie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
